A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Constitucionalderecho973@gmail.Com Y Otro·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Examen previo de pertinencia
- Causales taxativas
- Se rechaza por falta de legitimación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se realiza un examen de pertinencia de las recusaciones presentadas por dos usuarios anónimos a través de direcciones de correo electrónico, en contra del magistrado Vladimir Fernández Andrade.
Lo anterior, con el fin de que fuera apartado del conocimiento de los expedientes de la referencia, bajo el argumento principal de que el magistrado, en calidad de Secretario Jurídico de la Presidencia de la República, conceptuó sobre las leyes objeto de cuestionamiento.
Luego de revisar las recusaciones formuladas concluyó la Corte que debían RECHAZARSE por la falta de legitimación de los solicitadas, y por sustracción de materia, en lo que respeta al expediente D-15187, toda vez que mediante Auto 254/24 se declaró fundado el impedimento manifestado por el magistrado recusado en esta oportunidad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR las recusaciones presentadas por los usuarios de los correos electrónicos constitucionalderecho973@gmail.com y derechoconstitucional48@gmail.com, de conformidad con las consideraciones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.